道德与法律发生冲突时如何选择,道德和法律冲突时我们该如何抉择

合法行为与道德良俗产生冲突时,该选择哪一个

违反一项道德规范可以招致指责，这是不可忽视的，因为指责，或者哪怕是嘲笑，都可能导致严重的后果，如造成精神失常，毁了前程，甚至引起自杀。但是，它毕竟不如公众权力的行为，如刑事判决那样在有关人员的身上打上烙印。

请仔细看：法律分析：法律区别于道德等行为规范的最主要特征是：一，法律是由国家规定的，第二，法律具有国家强制性，由国家强制实施。

思修题：如何作一个知法守法懂法的社会主义公民 、要树立一个正确的道德观、人生观，不断提高自身的思想道德素质。 要提高法制观念，认真学习各种法律法规，做到知法、守法。增强自己的法律意识。

法与道德的关系是偶然还是必然，这是一个同柏拉图的《理想国》同样古老而又争论历久不衰的问题。

道德则不同，它主要体现在人们的意识、信念和心理之中，通过人们的言论、行为、内心信念、社会舆论、风俗习惯等形式而表现出来。

法律与道德犹如车之两轮、鸟之两翼不可分离，二者的关系是一个历史与现实中永恒的话题。人类的法律发展史告诉我们，从法律的产生到法治的实现就是一个道德法律化和法律道德化交互演进的过程。

当人性和法理发生冲突时,你会怎么选择

两人相亲相爱合情，但这是第三者插足就不合理了。强行和原配离婚，和第三者结婚，这就是合理但不合情。第三者插足既不合情又不合理。

时刻谨记自己的使命原则，不该做的事坚决不做，不该说的话一字不说。当公事与私事发生冲突时，努力协调，尽量以公事为重，私事想办法协调解决；当法理与人情发生碰撞时，坚守原则、做好解释，争取对方理解。

毕竟，生命高于一切，当没有生命时，谈什么国家利益呢？但时，在许多时候我们没有充足时间做出选择时，也许，会毫不在乎地选择了国家利益。这是人性的特点，不需要过多的理由。大凡所有的英雄，几乎都是这样的。

你的父母、邻居、牧师和官僚们，他们是否都野心勃勃地想获得更高的地位，因此他们永远和别人有冲突？显然，只有当一切的竞争都除去时，才会产生一个和平的社会，大家才能过得快乐而又有创造力。

我会选择理性。都说感性是一时产物的后果，而理性才是支持你长久走下去的真正原因。因为自己一直以来都是会好好思考问题的人。即使碰到比较棘手的问题，也会让自己理性的去解决。并不会让自己一时的冲动去做了某个决定。

基于理的最高指导性，理学家们强调个人个性必须服从儒家伦理，个人修养要以敬畏天理为准则，才能达到圣贤之道。当人的私欲与准则发生冲突时，就要“存天理，灭人欲”。把天理和人欲对立起来。

当法律规则与道德原则冲突时该如何化解

1、道德和法律相比，法律是道德的承载物。它弘扬、发展一定社会的道德理念、道德信条和道德原则，促进社会道德的更新和变革。法律是形成新的道德风貌、新的精神文明，改造和提高人性的强大基础。

2、一些旧道德退出历史舞台，形成于法律相适应的新道德。所以不能一概而论，因为同是道德范畴，其质量也有千差万别，同是法律，也有科学和不科学之分，因此不能泛泛的说二者出现冲突应该如何取舍。希望对你的理解有所帮助。

3、在具体问题的处理上，如果法律思维与道德思维之间产生冲突，道德思维优先（错）。解析：因为，在对法律问题的思考与处理上，法律思维应当优先，不能用道德的原则和道德评价取代法律的规则和评价。供参考。

4、法是按照特定的程序制定的，主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件，或者是特殊判例；而道德通常是潜移默化的。法必然要经历一个从产生到消亡的过程，它最终将被道德所取代，人们将凭借自我道德观念来实施自我行为。

5、我国是社会主义国家，道德与法律之所以具有一致性，不是偶然的，这是因为它们具有共同的社会基础、共同的指导原则和共同的奋斗目标。

6、一句话，道德是不同社会和不同社会意识形态下人与人，人与社会形成成的普遍社会规范，法律是调解这种规范的工具。 要分析法律与道德的关系，必须先理解道德的含义。